Раскрывать или не раскрывать? Вот вопрос, который начинает возникать, когда речь идет о данных на блокчейне.
Прозрачность и неизменяемость могут лишить контроля данные крупных структур власти, но на индивидуальном уровне остается желание владеть личной собственностью. Необходимо достичь баланса.
Быть наивным, думая о возможности иметь и то, и другое? Силу людям, пожалуйста; в обоих смыслах: освободим всю информацию от жесткого контроля крупных монополий, но оставим у нас немного личной автономии над нашими индивидуальными частями.
Это слишком много просить? Не совсем. Тем не менее, освобождение пользовательских данных от корпоративного контроля не должно открыть дверь для преступной деятельности.
Крипто-миксеры позволили людям вернуть собственность над своими транзакционными данными. Счастливо, они теряют 1-3% стоимости, чтобы сделать транзакцию анонимной. Это то, что хотят, нуждаются или заслуживают пользователи криптовалюты, поэтому они используют их. Замечательно. Но теперь все смешиваются вместе – чистые и грязные. Поэтому неизбежно, что большие регулирующие органы начнут проводить проверки.
В октябре Финансовая сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) предложила регулировать крипто-миксеры как “основную заботу о отмывании денег”. Всегда были опасения по поводу возможности шифрования и затемнения происхождения средств, но недавно за этими опасениями стали усиливаются. Binance была подана в суд на израильских заложников за возможность финансирования ХАМАС, и также было сообщено о использовании биткоина в эксплуатации детей и торговле людьми. Очевидно, что нужно что-то предпринять.
Вмешательство ФинCEN, хотя оправданное, может привести к избыточной отчетности и несогласованности, которые наказывают невинные повседневные экономические действия. Замысленный баланс между прозрачностью и владением данными будет дальше дезориентировать.
Ассоциация блокчейн также указала, что “слишком широкие требования по борьбе с отмыванием денег могут привести к тому, что цифровые активные компании переедут в другие менее регулируемые страны”. В этом случае произойдет обратный эффект, когда американское правоохранительное ведомство будет иметь еще меньше доступа к информации о подозрительной деятельности.
Ясно, что общая стеснительность бирж, миксеров и пр
Источник: cryptoslate.com