X Илона Маска (бывший Твиттер) оплачивает юридические расходы по делу о свободе слова против компании Джека Дорси, Block. Ирония здесь явно видна для давних пользователей X: Дорси был одним из основателей Твиттера, продал его Маску, чтобы сосредоточиться на Block, а теперь X оплачивает расходы по судебному разбирательству против сотрудника Block.
Конкретно, дело Хлои Хэппе против Block Inc., включает в себя бывшего сотрудника Block, который утверждает, что ее уволили с работы в компании из-за высказываний, которые она сделала на псевдонимных учетных записях X. Она утверждает, что ее две учетные записи были сатирическими и что она делала комментарии во время своих личных, не рабочих часов.
Тем не менее, несмотря на несвязанный с работой характер этих сообщений в социальных сетях, X Илона Маска корпоративно финансирует ее иск против Block.
Не нравится цензура на Твиттере? Просто купите его
Жалобы Маска на версию цензуры Дорси в Твиттере были настолько велики, что он просто решил приобрести платформу полностью. В 2022 году Маск приобрел компанию Дорси в сделке с группой инвесторов.
Ранее Маск уже критиковал обращение Твиттера с очевидной преступной деятельностью, такой как эксплуатация детей, пока Дорси был у власти. Теперь он лидирует в вопросах цензуры с множеством примеров личного редактирования.
Прежде чем Маск приобрел Твиттер, он мстительно обещал выпустить ‘файлы Твиттера’, которые, по его мнению, доказали бы, что Дорси позволял политически мотивированную и контролируемую правительством США модерацию контента на платформе. Маск лично принимал участие в разглашении этих файлов.
Тогда Дорси ответил, критикуя решение Маска не выпускать все эти файлы сразу и задававшийся вопрос, почему он участвует в редакционных решениях и создании новостных сюжетов, а не управляет социальной медиаплатформой для генерации контента пользователями (а не владельцем).
Читать далее: Твиттер рушится – и это забавно
Даже Дорси изначально поддерживал Маска в приватизации компании. Однако позже Дорси сказал, что решение Маска было ошибкой. “Все пошло напёрекор”, – пожаловался Дорси.
Регуляторный документ действительно показал, что Дорси сохранил 1 миллиард долларов в Twitter после его приватизации, возможно, давая ему законное основание для недовольства Маска. Эта доля
Источник: protos.com