Жюри Нью-Йорка начало обсуждение гражданского дела о мошенничестве, возбужденного SEC против Terraform Labs и ее сооснователя До Квона. SEC обвинила ответчиков в том, что они вводили инвесторов в заблуждение относительно стабильности так называемой “алгоритмической стейблкоина” Terra USD.
Юристы Управления по ценным бумагам и биржам США (SEC) завершили свое дело против Terraform Labs и ее сооснователя До Квона в пятницу, освободив жюри Нью-Йорка, чтобы оно решило, несет ли Квон и его компания ответственность за предполагаемое введение инвесторов в заблуждение относительно стабильности Terra USD (UST) и ее интеграции с корейским приложением для мобильных платежей.
Так называемая “алгоритмическая стейблкоин” должна была поддерживать привязку к доллару США через механизмы ончейн-эмиссии и уничтожения своего токена-сестры, LUNA. Но в мае 2022 года UST открепился и начал жесткую коррекцию, которая в конечном итоге разрушила всю экосистему Terra, уничтожив примерно $40 млрд рыночной стоимости.
В ходе своего дела SEC утверждала, что Квон и под его руководством Terraform Labs вводили в заблуждение обычных инвесторов относительно характера того алгоритма, подразумевая, что он позволял UST “естественным образом залечиваться” и “автоматически залечиваться” в случае открепления.
Но, по мнению SEC, ни самозалечивания, ни алгоритмической магии, поддерживавшей привязку UST к доллару не было. Вместо этого ценность UST поддерживалась через непрерывную торговлю, включая масштабную торговлю, проводимую институциональными инвесторами.
В своем заключительном слове в пятницу адвокат SEC Лаура Михан сказала жюри, что во время предыдущего открепления в мае 2021 года Квон и Terraform Labs заключили “секретное соглашение” с Jump, торговой фирмой, выступающей в качестве ликвидатора для Terraform Labs, чтобы вмешаться и купить миллионы долларов UST вне цепочки для увеличения стоимости и вернуть ее к паритету с долларом.
Михан добавила, что после вмешательства Jump, Квон и его компания намеренно скрывали участие Jump, желая вместо этого использовать перепривязку в качестве свидетельства эффективности алгоритма.
“Ответчики лгали много лет. Они лгали о успехе и размере своего блокчейна… о стабильности своего алгоритма,” – сказала Михан. “Они до сих
Источник: coindesk.com