Сага Ripple против SEC продолжает вызывать споры в криптовалютном сообществе, и последний фокус был сосредоточен на расхождении взглядов на бывшего главу SEC Уильяма Хинмана. Роль Хинмана в формировании регуляторных взглядов на цифровые активы вызвала ожесточенные дебаты, особенно в сообществе XRP.
Недавний обмен мнениями в социальных сетях между Майлсом Дженнингсом, генеральным криптозаконодателем в a16z, вызвал обсуждения вокруг наследия Хинмана. Дженнингс защищал вклады Хинмана, хвалил его усилия по обеспечению ясности в том, как криптовалюты могут функционировать в рамках существующего законодательства о ценных бумагах.
Однако это мнение встретило острой критики от стороны сторонников XRP, которые назвали Хинмана “коррумпированным” и потребовали ответственности.
Считаю, что проблема в этом, Марк, а не в техническом значении речи, но, имея конфликты, касающиеся Ethereum и высказывая мнение о текущем статусе его предложения и продаж (в 2018 году) как не инвестиционных договоров, это дает огромное преимущество на рынке над другими участниками рынка.
– Билл Морган (@Belisarius2020) 4 апреля 2024 года
Дискуссия обострилась, когда Марк Фагель, опытный ветеран SEC, признал сложности, сопровождающие правление Хинмана. Хотя Фагель признал потенциальные этические проблемы, он подчеркнул обоснованность регуляторной схемы, предложенной Хинманом. Это вызвало дополнительное внимание со стороны сообщества XRP, с высказыванием опасений относительно возможных конфликтов интересов и рыночных преимуществ в пользу Ethereum.
Добавляя масла в огонь, технический директор Ripple Дэвид Шварц вступил в полемику, оспаривая оценку Фагеля вкладов Хинмана. Шварц выделил расхождения в переписке Хинмана, указывая на необходимость переоценки его влияния на развитие законодательства о ценных бумагах.
Эта спорная дискуссия подчеркивает более широкие напряжения в криптовалютном пространстве, где регуляторная неопределенность пересекается с коммерческими интересами. По мере разворачивания юридической битвы между Ripple и SEC, криптосообщество сталкивается с последствиями действий регуляторов и официальных лиц и их последствиями для индустрии в целом.
Источник: u.today