Постоянное разрыв между законодателями и технологией неизменно приводит к тому, что предлагаемые и принятые регуляции упускают из виду существенные аспекты новых технологий. Американские законодатели и регуляторы сталкиваются с вызовом регулирования новейших технологий, связанных с блокчейном и искусственным интеллектом. Законодатели, такие как сенатор Синтия Ламмис, осознают необходимость инноваций в финансовом секторе и предлагают законодательство, такое как Закон об инновациях в цифровых активах, чтобы решить возникающие проблемы. Однако недавние действия SEC против Ripple Labs подчеркивают текущий подход “регулирование через принуждение”, который, по мнению критиков, подавляет инновации.
Чтобы быть эффективными, законодатели должны хорошо разбираться в криптовалюте и ее основных технологиях. Например, публичные цифровые активы блокчейна позволяют любому лицу или организации добывать монеты и токены; если майнинг не контролируется и не проверяется, это представляет значительную угрозу для конечного потребителя и национальной безопасности. Тем не менее, стремление к регулированию блокчейна в рамках текущих режимов, хотя и прилагающих все усилия, не может создать рамок для эффективного решения реальных рисков, которые могут угрожать нашим финансовым рынкам.
Сенаторы Элизабет Уоррен и Роджер Маршалл являются спонсорами и сторонниками Закона о противодействии использованию криптовалюты для отмывания денег 2022 года, который предусматривал бы конкретные правила для криптовалюты. Недостатком является то, что правила напоминают правила, которые мы уже принуждены применять к технологии блокчейн. 51-процентная атака представляет серьезную угрозу для национальной безопасности, особенно с увеличением числа участников на рынке криптовалюты.
Хотя законопроект предусматривает, что определенные организации должны зарегистрироваться как финансовые учреждения, он не учитывает блокчейн как глобальную деятельность. Влияние американского регулирования значительно ослаблено за пределами наших границ. Возможным решением было бы создание отдела мониторинга блокчейна в ФинЦен.
Законодатели часто реагируют на публичные заботы. Поскольку обычно они реагируют, решения иногда оказываются поверхностными и создают правила без тонкого понимания технологии. Это приводит к попыткам вписать
Источник: cryptoslate.com