Crypto.news недавно побеседовал с Бингом Ваном, главой юридического отдела BasedVC, который поделился своими взглядами на политическое развитие криптовалют и предстоящие изменения в законодательстве.
По мере приближения выборов в США в 2024 году политический ландшафт вокруг криптовалют претерпевает серьезные изменения.
В Конгрессе формируются неожиданные альянсы, а благоприятные для криптовалют законы получают поддержку обеих партий. Такие ключевые фигуры, как Чак Шумер и бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, которые традиционно придерживались разных взглядов, теперь становятся неожиданными союзниками.
Администрация Байдена начала демонстрировать новообретенную открытость в отношении криптополитики, предполагая, что такие скептики, как сенатор Элизабет Уоррен, вскоре могут оказаться в изоляции.
Что касается республиканцев, то бывший президент Дональд Трамп усилил свою поддержку криптосообщества, пообещав защищать трейдеров цифровыми активами и принимая пожертвования на предвыборную кампанию в криптовалюте.
Совершенно очевидно, что роль криптовалют, как ожидается, станет ключевым вопросом в этом году, что может повлиять на будущее регулирование развивающегося сектора.
Ванг считает, что этот сдвиг в политической динамике ускорит массовое внедрение и интеграцию криптовалют в США.
Насколько, по вашему мнению, значимой будет роль криптовалют на выборах в США в 2024 году?
Криптовалюты всегда были важны в политике США. В знаменитом деле Сэма Банкмана-Фрида и FTX говорилось о том, что он направлял криптовалютные деньги кандидатам на промежуточных выборах в США. Однако влияние предстоящих выборов 2024 года будет незначительным. В связи с тем, что за последние 3 недели в Конгрессе было одобрено законодательство, благоприятствующее криптовалюте, демократы и республиканцы склоняются к дальнейшему внедрению криптовалюты. На выборах криптовалюта будет фигурировать в повестке дня, и позитивное отношение к ней станет ключевой темой для обсуждения.
Администрация Байдена продемонстрировала изменение своей позиции в отношении криптовалют, о чем свидетельствует одобрение ETF spot Ether и взаимодействие с экспертами криптоиндустрии. Какое влияние могут оказать эти изменения на криптовалютный сектор, и как вы думаете, помогут ли они решить проблемы криптоэнтузиастов, которые критиковали предыдущую политику администрации?
Внезапная смена позиции администрации Байдена – важный момент в криптоиндустрии. Некоторые утверждают, что это попытка одурачить электорат, но это не имеет значения, поскольку, похоже, это решает проблемы, которые уже давно волнуют индустрию. Палата представителей приняла законопроект об отмене руководства Комиссии по ценным бумагам и биржам по криптовалютам, из-за которого регулятор негативно влиял на рынок. Если новый законопроект вступит в силу, он поможет пересмотреть надзор SEC и CFTC за криптовалютами и создать более упорядоченное руководство по регулированию криптовалют. Это большая победа для отрасли.
Учитывая двухпартийную поддержку законодательства, связанного с криптовалютами, такого как Закон о внедрении американских блокчейнов и Закон FIT21, какие конкретные изменения в регулировании может ожидать криптосообщество в ближайшие годы?
Сенаторы, выступающие за криптовалюту, объединяются, и в настоящее время предпринимается попытка возродить ранее устаревшие законопроекты о криптовалютах. Предвыборный штаб Байдена начал обсуждать политику в отношении цифровых активов с союзниками-демократами, в то время как законопроект Стейблкоина о пересмотре того, как SEC и CFTC совместно контролируют криптовалюту, снова находится на рассмотрении. Законопроект о стабильной монете также обсуждается в Палате Представителей. Ожидается, что в ближайшие годы будет принят целый ряд законодательных актов, которые попытаются внести ясность в регулирование криптовалют, к чему стремились большинство криптокомпаний.
Как вы думаете, взаимодействие правительства с экспертами криптоиндустрии поможет улучшить понимание и осведомленность общественности о криптовалютных технологиях?
Подобно тому, как Сенат пытался взаимодействовать с компаниями, работающими в социальных сетях, такими как Facebook, TikTok и X (ранее Twitter), заинтересованные стороны должны встречаться за круглыми столами для обсуждения насущных вопросов. Отказ от встреч с экспертами криптоиндустрии может оказаться пагубным в долгосрочной перспективе. Поскольку разговоры продолжаются, я твердо верю, что это поможет повысить доверие к цифровым активам.
Что вы думаете о потенциальных последствиях назначения чиновников, дружественных к криптовалютам, на ключевые посты в регулирующих органах?
Что ж, дружественные к криптовалютам чиновники, как правило, означают более быстрые решения и более позитивный взгляд на криптовалюту со стороны ключевых лиц, принимающих решения. Я не вижу чистого негатива в этом шаге, за исключением того, что он поможет улучшить разработку политики в криптопространстве. Антикрипто-крестовые походы неосведомленных чиновников со временем только усилятся, и у большинства из них не будет иного выбора, кроме как принять программу.
Как изменения в политике США могут повлиять на растущий интерес к самообеспечению и конфиденциальности в криптосообществе?
Изменения в политике существенно повлияют на то, как криптовалюта влияет на криптографический ландшафт. Усиление контроля подорвет конфиденциальность некоторых криптовалют, поскольку регулирующие органы могут потребовать более строгого подхода к отслеживанию и прозрачности транзакций. Могут быть введены более строгие требования к KYC и AML.
Вам также может понравиться: Действительно ли Байден изменил свою позицию в отношении криптовалют?
И каковы могут быть более широкие последствия для криптобезопасности и автономии пользователей?
Это также может привести к развитию отрасли, поскольку более совершенное аппаратное обеспечение и инновационные криптографические методы могут стать результатом нормативных подходов, направленных на повышение конфиденциальности и безопасности. Недостатком может быть то, что действия регулирующих органов могут привести к разрыву между идеологией децентрализации, для которой создаются криптовалюты, и централизованными кастодиальными службами традиционной финансовой системы.
Как, по вашему мнению, регулирующие органы отреагируют на растущий спрос на конфиденциальность и самообеспечение в криптовалютном сообществе?
У регулирующих органов есть несколько вариантов для этого. Во-первых, регулирующие органы могут инициировать образовательные инициативы, чтобы рассказать общественности о наилучших способах защиты своих токенов и использования технологий, повышающих конфиденциальность. Во-вторых, стартапам и криптокомпаниям может быть разрешено тестировать нормативные “песочницы” в экспериментальных целях без полного соблюдения требований. Это может помочь протестировать решения по обеспечению конфиденциальности и самообеспечению в контролируемых условиях. Другой подход заключается в обеспечении баланса между конфиденциальностью и регулированием. Регулирующие органы могут разрешить использование функций конфиденциальности в криптовалютах, при этом соблюдая баланс между полномочиями по обеспечению контроля в случае незаконной деятельности или финансирования терроризма.
Какое влияние на законодательный процесс может оказать возросшая политическая активность и организованность внутри криптосообщества, такие как формирование PAC, ориентированных на криптографию?
С тех пор как Coinbase и ее основные партнеры по финансированию избирательных кампаний, Ripple и Andreessen Horowitz, выделили около 161 миллиона долларов на проведение выборов в США в 2024 году, серьезное препятствие – законодательный орган США – начало меняться. PAC, ориентированные на криптовалюты, заинтересованы в увеличении числа сторонников криптовалют, и это именно то, что делается. Ожидается, что в следующем Сенате и Палате представителей будет больше законодателей, выступающих за криптовалюты, чем когда-либо. Это может означать только одно: все больше законов или нормативных актов, благоприятствующих криптовалюте.
Может ли растущая поддержка правительством криптовалют и технологии блокчейн привести к негативной реакции со стороны традиционного финансового сектора?
Традиционные финансовые системы уже рассматривают криптовалюту как угрозу. При поддержке правительства криптовалюта может возглавить список потенциальных угроз. Это может принимать несколько форм, включая регулятивное давление со стороны лоббирующих законодателей, технологическое сопротивление со стороны отказа интегрировать криптографию в свою деятельность, установление барьеров для работы криптобизнеса на своих платформах и даже PR-кампании, направленные на то, чтобы отбить у общественности охоту внедрять криптографию.
Подробнее: Трамп обещает поддержать осужденного по “Шелковому пути”, призывая к более широкому внедрению криптовалют в США
Источник: crypto.news