В качестве смелого примера торговли криптовалютами с большими ставками один трейдер недавно пережил масштабную ликвидацию. Однако, как сообщил Lookonchain, несмотря на потерю 946,6 $ETH (почти 3,08 млн долларов) после внезапного падения цены Ethereum, анонимный трейдер продолжал занимать $USDT. Аналитическая платформа on-chain разместила в своем официальном аккаунте в социальных сетях на X сообщение об этом инциденте.
Какой безрассудный игрок!
После того, как цена ETH упала, этот трейдер был ликвидирован за 946,6ETH(3,08 млн долларов)!
Однако он не спешил возвращать долг и продолжал занимать $USDT у #Aave, чтобы купить еще $ETH.
Его коэффициент здоровья составил 1,04.https://t.co/9sa4EA3WTh pic.twitter.com/R2SkfNgkZo
— Lookonchain (@lookonchain) 12 ноября 2024 г.
Анонимный трейдер использует рискованный подход, постоянно занимая ETH, несмотря на потерю 3,08 млн долларов
В Lookonchain отметили, что подход трейдера к продолжению заимствования Tether через платформу DeFi выглядит очень рискованным. Тем не менее, сообщается, что целью получения дополнительных токенов в размере $ETH является возмещение убытков. Трейдер принял соответствующее смелое решение, несмотря на снижение коэффициента полезного действия, который составляет 1,04.
Коэффициент полезного действия служит основным показателем в сети Aave, который показывает надежность позиции заемщика. Если показатель работоспособности приближается к 1, это означает, что у учетной записи есть все шансы на ликвидацию. Более того, если показатель падает ниже 1, платформа автоматически распродает залоговое обеспечение по кредиту для погашения непогашенного долга. В этой ситуации действия трейдера подчеркивают уверенность в быстром восстановлении курса ETH. Тем не менее, резкое падение курса означает большую вероятность новых ликвидаций, если рынок станет неблагоприятным.
Инцидент вызвал спекуляции в Криптосообществе
Согласно Lookonchain, игра трейдера с высокими ставками спровоцировала спекуляции в криптосообществе. Некоторые считают эту стратегию безрассудной, в то время как несколько ветеранов DeFi подчеркивают необходимость осторожного подхода, а также точного управления рисками в случае Aave и других подобных организаций.
Источник: blockchainreporter.net