Однажды хваленая инновация масштабирования для биткоина может оказаться значительно более ограниченной на практике, чем утверждали ее первоначальные сторонники, считают разработчики. С момента ее появления в октябре, BitVM — описанный как “компьютерная парадигма” для выражения смарт-контрактов на биткоине — представлялся как потенциальный способ связать BTC с другими блокчейнами в действительно децентрализованным образом. Если это так, это могло бы открыть мир приложений для держателей BTC, которые сейчас доступны только на других цепочках, включая конфиденциальность, масштабируемость и DApps. Однако такие мосты вводят важное ограничение, о котором критики утверждают, что сторонники технологии уклончиво молчат. “Мосты BitVM по своей природе экономически нестабильны”, — написал разработчик биткоина Тайлер Уиттл на Twitter в пятницу. “В отличие от других моделей мостов, где пользователи вносят средства на авторизационный счет, управляемый оператором моста, BitVM полагается на то, что мы называем ‘оптимистическое возмещение'”, — пояснил он. По этой системе оператор моста должен первым доказать, что он выплатил все запросы на вывод пользователям, пытающимся забрать свои монеты обратно на главную цепочку биткоина, до того как разблокировать внесенные на сам мост BTC. Другими словами, оператор моста должен предварительно выплатить запросы на вывод из собственной ликвидности. Если у оператора нет ликвидности, чтобы обработать все ожидающие запросы на вывод, то средства пользователей могут находиться в серьезной опасности, и пользователи могут вернуться на главную цепочку только с “грошами на доллар”. Сооснователь Taproot Wizards Эрик Волл пропагандировал мосты BitVM в январе, но стал более скептически на их счет после обнаружения этого ограничения и исключения из группы. “Меня только что забанили в чате строителей BitVM за дополнительные вопросы”, — написал он в Twitter. “Насколько я знаю, они сначала обратились к нескольким людям, которые все согласились, что мост небезопасен”. Противники BitVM, однако, утверждают, что критика Уиттла не учитывает стратегии снижения рисков, доступные операторам мостов. “Критика правильна, но преувеличена”, — заявил Эдан Яго, разработчик, работающий над отдельной системой Bitcoin rollup на базе BitVM, Decrypt. На проведенном в пятницу пространстве Twitter Yago пояснил, что некоторые модели мостов могут просто устанавливать ограничения на количество биткоинов, которые могут быть выведены сразу, чтобы соответствовать
Источник: decrypt.co