В этой статье мы сравниваем две ведущие блокчейны в криптографическом секторе: Solana и Ethereum.
Обе имеют очень развитые экосистемы DeFi и широкий спектр успешных приложений, созданных в их рамках.
Две сети работают вместе, чтобы создать максимально процветающую среду web3, с целью стать ведущим звеном в сетевом будущем.
Задача также решается на уровне токенов: ETH и SOL пытаются предложить максимальную отдачу на рынке.
Давайте рассмотрим все подробно ниже.
Резюме
Solana против Ethereum: основные различия на технологическом уровне
Два разных подхода к разработке DeFi-сред
Спекулятивная война: Solana с SOL против Ethereum с ETH
Solana против Ethereum: основные различия на технологическом уровне
Мы говорим об одном из самых громких и интенсивных столкновений на технологическом фронте за последнее десятилетие, а также о самом обсуждаемом в криптосфере: войне Solana против Ethereum.
К настоящему времени всем известно, что эти две блокчейны уже много лет находятся в конфликте за звание доминирующей инфраструктуры web3.
Однако на самом деле они сильно отличаются друг от друга во многих аспектах: Ethereum – это сеть EVM, построенная на языке программирования Solidity, в то время как Solana – это SVM, построенная на C, C++ и Rust.
Одного этого достаточно, чтобы выделить два полюса, на которых разработка децентрализованных приложений происходит в соответствии с разными правилами кодирования.
Кроме того, понятие “учетная запись” также существенно меняется в зависимости от контекста, независимо от того, используется ли оно в среде Ethereum или Solana.
Фактически, в Ethereum термин “учетная запись” используется для описания объекта, который владеет эфиром (ETH) и может инициировать транзакции. Он классифицируется следующим образом:
EOA (Внешняя учетная запись): учетная запись, обладающая закрытым ключом, концептуально аналогичная кошельку;
CA (Контрактная учетная запись): учетная запись для смарт-контрактов, не обладающая закрытым ключом.
Упрощая, можно сказать, что EOA не имеет места для хранения и, следовательно, не может использоваться в качестве контракта для выполнения операций (за исключением исключений с ERC-4337).
С другой стороны, CA – это просто программа, исполняемая EVM, с кодом (контрактом), который ее отличает. Таким образом, EOA может выполнять вызов через CA, но не наоборот!
Однако, в отличие от Solana, понятие “учетная запись” более широкое и относится к объекту, который всегда может хранить и сохраняемые данные.
Таким образом, состояние транзакций сохраняется с помощью учетных записей аналогично тому, что происходит в операционных системах, таких как Linux. Стоит отметить, что Solana изначально поддерживает функцию абстрагирования учетной записи, позволяющую осуществлять самостоятельный вызов между программами.
Учетные записи в Solana бывают двух типов:
Исполняемая учетная запись (program account): смарт-контракты, называемые “программами”, которые хранят код;
Неисполняемая учетная запись (учетная запись данных): объекты, которые могут получать токены или данные, но не могут выполнять код.
Ниже приведена схема основных технических различий.
Источник: https://solana.com/developers/evm-to-svm/accounts
Два разных подхода к разработке сред DeFi
Переходя к менее техническому уровню, мы замечаем, что Ethereum и Solana используют разные маркетинговые подходы для своих платформ DeFi.
Хотя обе сети стремятся привлечь как можно более широкую базу капитала и пользователей, они ориентированы на разные сегменты.
На самом деле, Ethereum имеет более “институциональный” характер, а его основные ценности ориентированы на безопасность сети и децентрализацию.
Солана, с другой стороны, обладает более “умной” индивидуальностью, ориентированной на масштабируемость операций и криптографическую эффективность.
Они сами по себе придерживаются ограничений обеих блокчейнов: для масштабируемости Ethereum и для децентрализации Solana.
LIVE NOW — Ethereum против Solana
Вот дискуссия, которую мы ведем сегодня. Со стороны Ethereum у нас есть исследователь Ethereum Дрейк Джастин, а со стороны Solana – соучредитель Solana Андрей Яковенко
Они рассказывают нам о хорошем, плохом и уродливом в блокчейне друг друга,… pic.twitter.com/MlCWd4NtOT
— Bankless (@BanklessHQ) 3 июня 2024 г.
Стоимость Ethereum составляет 59 миллиардов долларов, что намного превышает 3,5 миллиарда долларов Соланы. По этой причине Фонд использует более мягкую коммуникацию с общественностью и не стремится к вовлечению в процесс.
Solana, с другой стороны, полностью фокусируется на инновациях, удобстве для пользователей и пропускной способности транзакций. Последние запущенные инновации, такие как смартфон Saga и Blinks, красноречиво говорят о подходе, который сеть использует в розничной торговле.
Можно сказать, что Ethereum – это менее производительный блокчейн, порой менее “удобный”, но более безопасный и надежный.
Solana гораздо более “увлекательна” и эффективна в использовании, но менее децентрализована, рассчитана на несколько клиентов и менее безопасна.
Если вы состоятельный человек с умеренным риском, вы, несомненно, больше оцените Ethereum.
Если вы молоды, бесстрашны и у вас ограниченный бюджет, вы, вероятно, найдете возможности Solana более привлекательными.
Основные приложения web3 dapps из двух экосистем
Война между двумя титанами – Ethereum и Solana – продолжается в области создания лучших децентрализованных web3-приложений.
На Ethereum крупнейшим dapp с точки зрения TVL является платформа для размещения ликвидных ставок Lido: только она привлекает почти в 10 раз больше капитала, чем Solana.
Далее мы находим успешные приложения dapps, такие как EigenLayer, Aave, Maker, Ether.fi, Uniswap, RocketPool, Ethena и Pendle.
Источник: https://en.cryptonomist.ch/categoria/crypto/ethereum-en/
В наборе протоколов Solana мы находим Jito на первом месте с TVL в размере 1,74 миллиарда долларов. Далее следуют наиболее часто используемые приложения Marinade, Kamino, Sanctum, Jupiter, Marginfi, Drift, BlazeStake, Meteora и Solend.
Источник: https://defillama.com/chain/Solana
Большинство приложений Ethereum dapps интегрированы с различными уровнями 2, что обеспечивает большую масштабируемость. В то же время, дифференциация запросов на блокчейн приводит к фрагментации ликвидности, что часто создает неудобства.
По этой причине Ethereum часто подвергается критике со стороны недоброжелателей, поскольку в качестве расчетного уровня он вынужден полагаться на внешние решения для роста.
С другой стороны, конкурента критикуют за отсутствие процветающей и безопасной экосистемы DeFi: почти все dapps на Ethereum превосходят общий TVL Solana!
В любом случае, стоит отметить, что Solana выпускает очень интересные продукты, такие как недавняя платформа pump.fun.
Предложенная в качестве стартовой площадки для memecoin, за короткое время она сумела стать самым прибыльным dapp во всей криптографической экосистеме.
1 июля он зафиксировал рекордные сборы в размере 2 миллионов долларов, что даже превысило весь доход всего блокчейна Ethereum.
Вводная часть.
🚨Прорыв: @pumpdotfun становится криптоприложением № 1 во всех Сетяхhttps://t.co/VS31GZ2FXq поднялся на первое место в качестве ведущего криптоприложения, обогнав Ethereum с ошеломляющим доходом в 1,99 миллиона долларов, полученным за последние 24 часа. pic.twitter.com/59euyqCRWp
— SolanaFloor (@SolanaFloor) 2 июля 2024 г.
Спекулятивная война: Solana с SOL против Ethereum с ETH
Противостояние Solana и Ethereum может завершиться только после того, как будет сосредоточено внимание на соответствующих газовых токенах SOL и ETH.
Очевидно, что чем лучше эти криптовалюты работают на спекулятивном уровне, тем больше пользователей заинтересованы в их покупке и становлении частью сообщества.
Количество активных адресов и объем транзакций, по сути, во многом зависят от динамики цен на SOL и ETH.
Обе сети заинтересованы в повышении цен на свои монеты, как для улучшения показателей внутри сети, так и по очевидным экономическим причинам.
В 2024 году обе монеты продемонстрировали схожие тенденции, увеличившись примерно на 50% по сравнению с январскими котировками. Однако в последнем квартале 2023 года SOL росла более быстрыми темпами, привлекая больше новых покупателей, чем Ethereum.
>>Solana против Ethereum в 2024 году
Solana выигрывает за счет огромного прироста данных
Показатели роста(%):
– Цена
– Объем стабильных монет/Рыночная капитализация
– TVL/Комиссии
– Объем торгов NFT
– Ежедневные транзакции/ Ежедневные активные адреса
Показатели роста Ethereum(%):
– Объем торгов DEX
– Дневной объем торгов
pic.twitter.com/Q8GV7mQ9Jy — hitesh.eth (@hmalviya9) 30 мая 2024 г.
На данный момент и SOL, и ETH близки к своим историческим максимумам, причем последний, похоже, имеет небольшое преимущество.
Динамика цен на две монеты с сегодняшнего дня и до конца бычьего рынка будет иметь важное значение для более широкого внедрения технологии блокчейн.
Решающую роль в ближайшие месяцы также сыграет предстоящее открытие спотовых ETF для двух криптовалют. Сначала Ethereum, а затем (возможно) Solana будут способствовать привлечению большего притока капитала.
На карту поставлено доминирование в качестве расчетного уровня для основных финансовых операций в мире криптографии.
Однако нет уверенности в том, что в будущем выживет только одна сеть между Solana и Ethereum, и, на самом деле, сценарий сосуществования гораздо более вероятен.
Очевидно, что будет сеть, которая будет иметь большую долю рынка, но это не исключает существования другой
ETH против SOL
НЕ БУДЬ максималистом.
Мир будет состоять из нескольких цепочек!
Перестаньте тратить время на споры о том, какая из них лучше, и начните узнавать обо всех преимуществах и вариантах использования каждой из них.
Чем больше ETF, тем больше рынок растет!
Продукты ETF привлекут внимание и деньги в отрасль…. pic.twitter.com/MdtTDdCf7X
— Gun (Kingbund.eth) (@KingBund) 2 июля 2024 г.
Хотя в перспективе сосуществования спор между максималистами будет продолжаться еще много лет.
Как мы можем убедиться из исторического противостояния Pepsi и Coca-Cola, которое продолжается уже более 100 лет, борьба за превосходство всегда не за горами.
Источник: en.cryptonomist.ch