В сообществе Cardano (ADA) разгорается очередная волна споров, на этот раз направленных против самого Чарльза Хоскинсона. Что за разговоры? Утверждает, что у него закончились деньги и он присматривается к казначейству Cardano в поисках финансовой помощи. Что на самом деле? Казначейство, объем которого составляет около 1,5 миллиардов долларов, а стоимость ADA — около 1,5 миллиардов долларов, пока даже недоступно – по крайней мере, до тех пор, пока не будет введена в действие сетевая система.
Скептиков это не убедило. Они указывают на лазейки в системе управления, утверждая, что технически любой может принять управленческое решение, чтобы манипулировать лимитом чистых изменений и истощать казну.
Тогда возникает вопрос об администраторах — кто они такие на самом деле? Нигде в конституции не определена их роль, но они обладают ключевыми полномочиями по принятию решений. Если кто-то может быть членом SPO, DRep и Конституционного комитета одновременно, то где же система сдержек и противовесов?
Вопросов больше, чем ответов
Путаница на этом не заканчивается. Снятие средств из казначейства должно осуществляться в рамках “бюджета блокчейна Cardano”, но существует также так называемый “бюджет экосистемы”, и, похоже, никто не уверен, что он на самом деле покрывает.
При узком толковании финансирование инструментов управления, исследований и даже маркетинга может быть заблокировано. При широком толковании? Это может открыть возможности для злоупотреблений.
Кроме того, возникает проблема правовой защиты — или ее отсутствия. Участникам государственного управления, возможно, придется раскрыть свою личность, что сделает их уязвимыми. Тем не менее, в конституции нет четких указаний о том, как защититься от юридических рисков.
У Хоскинсона их нет. Он опроверг слухи, дав понять, что у него более чем достаточно денег и он не заинтересован в казначейских фондах. Он также отверг заявления о предпродаже токенов в полночь, назвав их ложью.
У меня много денег. Больше, чем у вас будет за 100 жизней. Вы были бы намного эффективнее, если бы не прятались за чужим именем и имели смелость публиковать посты под своим собственным именем.
Чарльз Хоскинсон (@IOHK_Charles), 31 января 2025 г.
Что касается управления, то он настаивает на том, что важные решения требуют одобрения сообщества, и он не собирается единолично определять будущее блокчейна.
Некоторые в сообществе все еще обеспокоены. Если система построена на децентрализации, почему возникает ощущение, что несколько ключевых игроков имеют огромное влияние? Дискуссия еще не закончена, и то, как будут развиваться конституционные рамки, определит, насколько эти проблемы будут иметь значение.
Источник: u.today