Главный технический директор Ripple Дэвид Шварц недавно обратил внимание на постоянное недопонимание вокруг названия XRP и Ripple, пролив свет на давно идущий спор в сообществе XRP. Несмотря на общие корни, эти два сущности часто ошибочно смешиваются в одно целое, недоразумение, которое длится уже много лет.
Обсуждение начал сообщественный энтузиаст и юрист Билл Морган, который выделил случай, когда XRP был неправильно назван Ripple на сайте Австралийской криптовалютной конференции. Это привело к более широкому разговору в сообществе, участники которого углубились в исторический контекст путаницы в названиях.
Дэвид Шварц, ключевая фигура в развитии XRP Ledger и текущий главный технолог Ripple, разъяснил, что решения о названиях были приняты в то время, когда не существовали концепции ICO и частные блокчейны. Он подчеркнул, что намерения никогда не были создать путаницу, и были предприняты усилия для разграничения между XRP и Ripple.
Проблема заключается исключительно в решении компании односторонне укрепить для себя название “Ripple” из протокола и сети.
«Легко быть умнее после события», – могли бы вы сказать, но это не относится к этой ситуации; это было явно плохое решение с долгосрочными последствиями, которые были ясно сформулированы.
— ? ? ? ? (@nbougalis) 9 апреля 2024 г.
Бывший директор по инженерии Ripple Ник Бугалис также высказался, приписывая спор о названиях решению компании односторонне присвоить себе название “Ripple” из протокола и сети. Он раскритиковал это решение, заявив, что долгосрочные последствия были предсказуемы и негативными.
Истоки XRP и Ripple уходят в общее прошлое, с XRP изначально называвшимся “ripples”, прежде чем превратиться в свою нынешнюю форму. Со временем эти сущности разошлись, с Ripple сосредоточившемся на корпоративных блокчейн-решениях, а XRP став лидирующей криптовалютой с целой экосистемой вокруг себя.
Источник: u.today