На этой неделе был опубликован график, который, по-видимому, показывает, что объем стабильных монет на блокчейне Solana снизился более чем на 90% после серии неудачных событий в Jump Crypto, одном из крупнейших торговых центров Solana.
Однако, независимо от того, снизил ли Jump свою торговую активность на Solana или нет, утверждение о том, что объем стабильных монет снизился на 90%, быстро опровергается одной только семантикой.
Прежде чем обратиться к этому вопросу, вот краткий обзор последних событий в Solana и Jump Crypto.:
CFTC начала расследование в отношении Jump Crypto, одного из крупнейших трейдеров Solana.
Лидер Jump Crypto Канав Кария внезапно покинул компанию.
Pump.fun, генератор мемов о Solana, стал вирусным, что привело к многочисленным розыгрышам знаменитостей.
Solana анонсировала два новых типа онлайн-транзакций – ‘Мигания’ и ‘Действия’. Оба являются нефинансовыми кодами, которые позволяют людям совершать транзакции в блокчейнах Solana непосредственно с веб-сайтов и социальных платформ, нажимая простые кнопки, такие как “Поделиться” или “Мне нравится’.
И, что касается дальнейшего контекста, да, Jump Crypto является одной из самых важных компаний в экосистеме Solana.
Jump является активным трейдером криптоактивов на базе Solana.
Компания разрабатывает предложения по коду для консенсусных репозиториев Solana.
Jump разрабатывает второй по величине клиент Solana для программного обеспечения-валидатор, уступающий по мощности собственному клиенту Solana Labs.
Jump профинансировал крупнейшую в истории финансовую поддержку Wormhole, крупнейшего на тот момент актива Solana bridge.
Вернемся к предполагаемому краху стабильной монеты Solana
‘Объем” транзакций со стабильными монетами на Solana не означает фактических сделок или одноранговых переводов. Вместо этого большинство информационных панелей включают все транзакции со стабильными монетами в категорию “объем”, даже если транзакция полностью неэкономична.
Во-первых, в децентрализованных финансовых системах широко распространена торговля без посредников, но это только начало неэкономичного “объема” стабильных монет на Solana.
Во-вторых, многие транзакции со стабильными монетами – это просто неисполненные заказы. В частности, так называемые децентрализованные биржи Solana (DEXs) часто транслируют все заказы – даже незаполненные — на блокчейн Solana. Почему нет? Solana может похвастаться самой высокой пропускной способностью и самой низкой комиссией за транзакции среди всех крупных блокчейнов, поэтому биржам проще простого транслировать ставки и предложения по цепочке.
Подсчет неисполненных заказов на стабильные монеты в качестве “объема” сильно вводит в заблуждение, особенно когда на эти программные взаимодействия приходится более 99% от общего объема.
Хуже того, возвращаясь к вопросу о wash-трейдинге: многие наблюдатели за данными о крипторынке не понимают ошеломляющих масштабов wash-трейдинга в криптовалюте. Процент Wash-трейдинга даже на самых строго регулируемых криптовалютных парах, базирующихся в Нью-Йорке, может достигать 70%.
На оффшорных биржах, таких как Binance, этот процент по некоторым парам превышает 99%.
Наконец, многие транзакции со стабильными монетами намеренно неправильно маркируются. Другими словами, данные являются ложью. Криптобиржи печально известны тем, что просто лгут об объеме своей торговли. Действительно, Bitwise однажды подсчитала, что 95% зарегистрированных на бирже транзакций с биткоинами никогда не происходили. Другие ученые предполагали и другие проценты, но невозможно узнать что—либо, даже отдаленно похожее на реальную цифру, если только каждый оператор криптобиржи каким-то образом не будет вынужден говорить правду, чего никогда не произойдет.
Подробнее: Наблюдатель за стабильными монетами Fantom утверждает о схеме “ликвидации”
Имеет ли это какое-то значение, если 99% из них все равно фальшивые?
В заключение, новость о падении объема стабильных монет на Solana после плохих новостей на Jump Crypto кажется преувеличенной. Большинство реальных показателей объема стабильных монет Solana на порядок отличаются от заявленных незаполненных сделок и сделок по отмыванию.
В сочетании с неправильной маркировкой криптобирж и откровенной ложью о своих торговых данных, а также способностью Jump Crypto скрывать свою деятельность с помощью методов обеспечения конфиденциальности в сети и OpSec, практически невозможно определить, насколько сильно новости о Jump повлияли на объем стабильных монет Solana.
Источник: protos.com